人人都說入大學有五件事必做：走堂、拍拖、上莊、住Hall、做兼職，這是所謂的「大學五件事」。五件事入面我做了應該只有兩樣吧。
做兼職是不用說的，基本上每個人都會做。而我，是很主張學生去做兼職的，不是說當所謂的補習老師。我主張的是去當個侍應生或零售員/ 售貨員（首推前者）。坦白說，我有點不明白，為什麼會有些人不抓緊機會，去當一些你將來不會做的工作呢？不管你家境多好，或其他什麼堂皇的理由（除了健康問題我能理解外），都應該好好趁這些機會去體驗社會。
有人曾經問我：「大學生去做sales呀？唔會好咩咩？」「咩」字可謂文字界的老大，從稱呼人到回應人；從名詞到形容詞，都有它的定位。那問句的第一個 「咩」字，我猜大概是下賤或者用英語說的「cheap」的意思，總之是一個形容詞，並且是貶義。第二 「咩」字就比較明顯是問句的句末詞。
我亦曾經聽過有不少人說：「依家啲大學生有咩咁叻呢？畢業出黎咪又係做文員！」很明顯，他們都不明所以為什麼讀了大學，還不過是當一個「文員仔」？更明顯的是他們瞧不起大學生。
在這，我希望弄清一件事。
「仍在就讀大學」的大學生（簡稱A類）和「已修讀專科畢業」的大學生（簡稱B類）是截然不同的兩類人。在大部份僱主眼中，若你仍在讀書嗎？沒什麼了不起，儘管你是什麼大學生。你不過是未見過世面的一個小朋友。
在「咩咩」問句中所提及的「大學生」，所指的對象其實與實際情況不同。問者以B類的準則去評論A類的情況，明顯有所不當。正如我一開始說了，A類去找兼職，最好、最理想是當一些你將來不會做的工作。基本上是低下階層的工作，但絕不代表下賤或「cheap」。哈哈哈，說了 「咩咩」句另一個問題，問者本身已界定零售員就是比較下賤的工作。當然，你可以理解為「大學生去當售貨員」這行動或事情是cheap的。不過，很明顯，問者的意思是前者。
很認真很確實的說，做零售員這類的工作並不下賤。只能說，比較卑微的人是那種覺得「當零售員是很卑劣」的工作的人；或是「自身瞧不起自己做的工作」的人。
我當過很短時間的侍應生，也當過暑期零售員，這些的經驗都讓我覺得好寶貴。我壓根兒欣賞那些敬業樂業的人，卻為每次看到那些根本不知自己在做什麼的人，感到可悲跟憤慨。每個人都有他存在的價值。同樣，每份工作都有它的位置跟意義。很多時候，我們都被外界所影響，而其實在絕大部分時間，我們根本不需要理會外界怎麼看。
要別人尊重先要懂得尊重自己，等同要愛人先要愛自己一樣。
當一個學生很好，這個位置給你很多的機會去試、去闖。可為什麼有些人就不好好的，去當這些你們往後不敢再試的工作？有誰敢說，除了你在迫不得已、無可奈何的情況下，你怎可能去當這些要受很多人臉色的工作？唯獨年少，我們需要受一定的挫折、一定的委屈，才懂事把眼睛放大一點、放遠一點。
我不敢說，「港孩」是怎樣形成的。但我盼望，未來的「港孩」都擁有一顆大、目光更大的眼睛。
• •
類似的話，我以前曾說過。現在再一次回味那篇的每字每句，都很佩服那時的自己。我不是一個堅定的人，我只是靠著文字去提醒自己：提醒自己別忘了最初那模樣的自己。我也明白著，這有時會令自己更迷惑、更沒方向感。可是，這是我目前最能穩定自己內心的方法。有的人用音樂、有的人用照片、有的人用旅遊……可時間久了，我就明白：儘管給我聽到再觸動人心的歌聲；讓我拍下再美的風景；任我踏上再遠的旅途，沒有文字的表達，我就沒有了自己。
• •
當然這只是我所看見、所體會的事。我有這樣的看法，或許是因為我能力不高，能力高的人應該絕不像我吧。
同輩們/ 大學生們，別自視過高，更別小覷自己的能力。
重溫：坐這山就別望那山
• •
沒什麼的，只是想說：我好愛我的little blue eyes。
但希望，我的眼光不只是那麼小。
不急、不急，慢慢的累積，好好的看著。
感謝看到最後這一字的您。
／續二零一三年七月二十二日稿件
謝。
No Comments